Fonctionnement électoral

Exact ! Pas de données démographique, pas de résultats nationaux. Dans le même ordre d'idée, chaque province envoie 15 députés chacune alors même qu'on ne sait pas si elle représente la même population.

C'est exactement ça. Mais on peut se dire que l'on améliore au fur et à mesure. 
Mais pour cette mandature, je vais mettre en place un excel pour récupérer les votes des différents députés pour lancer la popularité des élus. Puis essayer de voir comment influer sur les élections avec ce paramètre.

Je suis en train de réfléchir à de nouvelles dates pour les élections afin de bien prendre en compte tous les partis, ce qui sera plus amusant pour le jeu d'ailleurs.

Je vous tiens au courant dans les jours qui arrivent.

J'ai publié un nouveau calendrier.

Les élections seront totalement informatisés en valorisant les campagnes des partis. Plusieurs paramètres seront pris en compte.
Je vais faire des tests dans les jours prochains pour voir les résultats obtenus et la sensibilité des paramètres.

Si vous voyez des variables à prendre en compte faites moi en part, j'essayerais de les intégrer dans cette première version de la simulation.

Oui, j'ai une question (j'en ai toujours ! ;-))
"Les élections seront totalement informatisées".
Cela veut-il dire que le vote des citoyens-joueurs n'aura aucune influence sur les résultats ? D'ailleurs, il y aura-t-il un tel vote ? C'est un bon paramètre me semble-t-il.

Est-il volontaire de ne pas trop en dire sur la campagne électorale ? Est-ce que selon les méthodes de campagne (meeting, prospectus, affiche, communiqué...) l'influence sur les résultats sera différente ?

Citation :

Oui, j'ai une question (j'en ai toujours ! ;-))
"Les élections seront totalement informatisées".
Cela veut-il dire que le vote des citoyens-joueurs n'aura aucune influence sur les résultats ? D'ailleurs, il y aura-t-il un tel vote ? C'est un bon paramètre me semble-t-il.

A la base, je souhaitais l'utiliser pour la partie liste nationale. Mais tous les citoyens appartiennent à un parti défini, ce qui enlève tout suspens même sur de la modulation. Par contre on peut s'imaginer un vote des joueurs pour voir les tendances et moduler ainsi les tendances des citoyens.

Pour la campagne électorale, je pense que pour celle-ci il y aura une différenciation entre distribution de prospectus, affiches, spot publicitaire et discours, débat télévisé, meeting.
Par la suite, on pourra mettre en place une influence des différents types différents avec un coefficient de fréquence pour moduler l'impact. Ex : recevoir un prospectus du RPR tous les jours peut emmener une perte de voix.

Dans tous les cas, je dois finaliser l'excel pour obtenir des résultats et vous tiendrez au courant de l'avancé. Je présenterais aussi le fonctionnement global afin que tout le monde puisse apport sa contribution à la "modélisation".

J'ai fait des premières simulations avec l'abstention et on obtient des choses assez sympa. Il faudrait trouver une façon d'estimer l'abstention par circonscription et par tendances politiques.

Pour les circonscriptions, il est certains que le jeu d'alliance aura son importance pour les second tour, car il parait très peu probable qu'un candidat passe au premier tour.

Le jeu d'alliance est très intéressant. J'espère qu'il sera exploité par les différents partis.
Pour la simulation de l'abstention, voilà une belle colle. Comment "l'évaluer" ? Pur hasard ? En lien avec la campagne ? Je n'ai aucune réponse convenable me concernant.

Les alliances pourront être géré au niveau national (directive du Parti) ou locale, désistement d'un candidat pour favoriser un autre ou pas.

Pour les élections locales, la réputation des candidats aura son importance. Cette réputation dépend des fonctions qu'a pu occupé le candidat par le passé (député, ministre), de son activité sur le forum avec un coefficient plus important pour les PJ et un coefficient moindre pour les PNJ (ex : Alexia Lapierre, Goranz, Merzek).

Les médias (c'est à dire meeting, tract,...) auront une influence sur les résultats nationaux et la réputation sur les résultats des circonscriptions.
La part dus aux médias sera entre 25 et 40% des voix globales répartis suivant l'influence médiatique.
La part dus à la réputation sera entre 12.5 et 40% des voix globales répartis suivant l'influence médiatique.

Dans les deux cas, un tirage au sort déterminera la valeur exacte de ce pourcentage et il sera différent par circonscription pour ajouter encore de l'incertitude.

Pour l'abstention, je pars d'un principe de tirage au sort entre une valeur et 100. Cela détermine le pourcentage de participation. Je calcule deux participations une par circonscription et une autre par tendances politiques. Les deux croisés permettent d'obtenir la participation globale par circonscription et par tendances politiques.

Ce dont j'ai besoin est une façon de déterminer la valeur basse "de base". Pour les autres élections, la valeur basse sera déterminé en fonction des participations des élections précédentes.

Donc valeur basse de base = participation minimale ? (ex : 40. Alors la participation se situerait entre 40 et 100%) Ai-je bien compris ?
Si oui, difficile à dire. Il s'agit de déterminer une valeur arbitraire. Couper la pomme en deux (50%) ? Partir d'une participation forte (65%) ?

Pour le seuil bas de la participation par circonscription, je vais prendre le nombre de message du mois précédent sur la moyenne des 7 derniers mois =>83.6%
Je vais moduler ce chiffre pour les grandes villes en augmentant de 5 et pour les autres circonscriptions une diminution de 5. Pour considérer, que les villes votent plus.
Pour les autres élections, la valeur basse correspondra au taux de participation nationale à l'élection précédente avec la même modulation ville/campagne.
On verra comment ces chiffres évoluent.

Pour le seuil bas par tendances politiques, je n'ai pas encore d'idée.

Les résultats seront donnés demain dans la journée ou en soirée.